750室内空间设计-泉州商场专卖店铺设计-货架货柜展柜展示架定制-套房别墅自建房装修设计

一南一北一中间，一清零一动态一爆升，上面有高人啊！

一南一北一中间，一松一紧一中立，像极了针对是否应该共存而吵架的三波人..

南方以广州为首，势与新冠战斗到底。规划并建设方舱及隔离点共24万张床位，以最原始的方法与奥密克戎变异毒株进行深层次较量，动用全部力量，尝试解决清零问题

北方以石家庄为首，率先与疫情实现初步共存，取消全员核酸并逐步放开所有措施，逐渐缓解老百姓的紧张恐慌情绪，保障日常所需，加快经济恢复速度，在全国所有省会城市中起到试点城市的作用，烘托20条的可行性以及正确性，确保疫情经济两头抓。

重庆在中间日增阳性超4千，加入群聊！

先看看三地的疫情。

一、石家庄新增感染者3天下降80%

石家庄解除静态管理之后

据媒体报道，河北省石家庄市优化调整疫情防控措施后，新增感染者数量近几日连续下降。据河北省卫健委通报，11月16日0—24时，河北省无新增新型冠状病毒肺炎确诊病例，新增无症状感染者263例，其中石家庄市182例。石家庄市本轮疫情新增感染者数量自11月10日起大幅攀升，13日达到最高峰，当日新增确诊病例5例，新增无症状感染者684例。此后3天，石家庄新增感染者数量连续下降，11月14日，新增确诊病例2例，新增无症状感染者529例；11月15日，无新增确诊病例，新增无症状感染者323例。11月16日新增感染者较13日已下降近八成。该话题迅速成为了网络热点，讨论人次上万，阅读量超过了2亿。

二、重庆日增阳性超4千

11月16日，重庆新增阳性4041例，其中社会面发现1012例。新增本土确诊病例172例，20例在区域核酸检测中发现、25例在扩面核酸检测中发现、31例由无症状感染者转为确诊病例。新增本土无症状感染者3900例，802例在区域核酸检测中发现、165例在扩面核酸检测中发现。

三、广州日增阳性超8千

关注|广州已启用6个方舱

11月16日，广州市新增本土确诊275例，均在隔离观察、密接或闭环管理重点人员中发现；新增本土无症状感染者8486例，其中8470例在隔离观察、密接、高风险区域或闭环管理重点人员中发现，16例在社区筛查、主动就检、跨区域协查或非闭环管理重点人员筛查中发现；另有914例无症状转确诊。

四、简单对比

广州日增确诊上千例（275例新增确诊和914例无症状转确诊），高于重庆、石家庄，日增无症状感染者8486例，也远高于重庆和石家庄。重庆的新增本土确诊和无症状均高于石家庄。如果单按数据看，最危险的是广州，其实是重庆，石家庄最安全。

不过，我们应该深入数据内部，看看都是如何构成的。

先对比一下广州和重庆。11月16日，广州新增确诊病例均在隔离观察、密接或闭环管理重点人员中发现，新增8486例无症状感染者中，只有16例是在“社区筛查、主动就检、跨区域协查或非闭环管理重点人员筛查中发现”，也就是我们通常说的社会面病例。很明显，广州主要病例集中在较小的区域内。广州也是刚调整了通报格式。在上一日通报中，广州对疫情来源做了进一步细分。可以清晰地看到，37例确诊和5128例无症状感染者是在风险人员“闭环”内发现的。当天重庆社会面发现阳性超1000例，且病例分散到各市，重庆比广州更危险一些。

再与石家庄对比。近日河北省修改了通报格式，变得更简明了。

而11月11日前河北的疫情报告是这样的：

由于石家庄提供的数据简单，很难与其他大城市竞品比较。我们也就得不出，石家庄的疫情究竟有多少严重。

也就是说，目前重庆比广州更危险；石家庄信息不够详细，难做比较。

多地取消查48小时核酸专家:非躺平

一个基本事实是，广州等地要想实现以往意义上的“清零”几乎不可能，除非重走上海疫情期间的静默、封城的老路，但这样的老路，显然与走向放开的大方向背道而驰。广州疫情将会如何结束，在20条措施的公布之后，在不得不因时因势探索中国式共存之路之际，无疑有着很强的样本意义。

最后看石家庄。20条措施公布后，石家庄因打响第一枪从而成为最为引人关注的地方。11月14日，石家庄宣布自即日起取消常态化核酸点，地铁和公交方面自15日起不再查验核酸有效期，除重点场所外不再查验72小时核酸证明、同时复工、复产、复课。此前一天，石家庄市委市政府致信全体市民，表示“每个人都是自己健康的‘第一责任人’。广大市民要充分认识优化调整防控措施不是放松防控，更不是放开、‘躺平’。”信中亦强调，“如遇一些地方和部门搞‘一刀切’‘层层加码’‘一封了之’等任意延长封控时限、任意扩大封控范围、任意加码封控措施的，欢迎通过热线电话进行反映和监督。”随后附上了石家庄各区热线电话。

在巨大的关注度之下，虽然后来石家庄恢复了部分已经撤销的核酸检测点，但这与最开始公布的措施并不矛盾，且由石家庄打响的第一枪引发的诸多讨论无疑带有风向标意义。比如一旦不再查验核酸有效期，怎么平衡有核酸需求的民众？怎么收费才合理？一旦将政府的兜底服务更多转向个人责任制，怎么各尽其责、自觉遵守防疫规定？怎么避免公众恐慌？一旦从严防严控走向适度放开，面对本土病例激增，怎么做到精准防疫？怎么避免固守老办法？怎么避免医疗挤兑？特殊群体的需求怎么保障？

回看中国抗疫这三年，人们仍不免唏嘘不已，从武汉疫情之际的全国一盘棋、最美逆行者，到后来其他国家和地区陷入巨大混乱，中国成为唯一经济实现正增长的国家，再到上海疫情以来的巨大撕裂和经济疲态，及至今天新的转折点。虽然不同地区、不同阶层的民众对病毒的认知不同，究竟是放开还是清零也存在争议，但一个普遍的共识是，人们都希望能尽快回归生活的常态，都希望中国不再重走上海疫情以来的老路。不管是已经复常的香港，还是时下正在进行艰难探索的广州、石家庄，都是中国式共存之路的样本，千万不要低估这些地方的样本意义。

上一篇：

下一篇：